«Планшет – народу», – вірішілі в PocketBook и постаралися сделать одному версію своєї бюджетної Android- «читалки» SURFPad повноцінної (не для всех, но для НЕ ганяється за «най-най» Користувачів – точно) заміною «серйозно» 7-дюймовий планшетника на кшталт Asus Nexus 7. на Які жертви придется піті користувач, Які НЕ бажають платити за планшетник более 5 000 рублей, раразбіралісь Ми.
Зовнішність, начинка
З точки зору дизайну PocketBook SURFpad 2 – далеко не самий звичайний Android-планшетник. Досить Сказати, что, віходячі з Розташування кнопок управління, стереодинамиков, фронтальної камери и логотипу, Пристрій орієнтований на Переважно использование в горізонтальній ( «альбомної»), а не вертикально ( «портретної») орієнтації. Чи не впевнений, що так Зручне читати книги, но вісь кіно Належить Дивитися саме так, та й пошту розбіраті зручніше, трімаючі планшетник з двох «коротких» сторон.
І тримати його правда зручно – допомагає як нековзний матовий пластик задньої кришки (сірий, червоний або синій індиго), так і виступи окантовки праворуч і ліворуч від дисплея. До того ж, пристрій для свого класу дуже тонка – 9,9 мм при габаритах 194 на 122 мм, і важить всього 300 грамів. Для порівняння, Nexus 7 від Google і ASUS на 4,5 мм довший, на 2 мм вже, на 0,45 мм товще і важче на 40 грамів (Wi-Fi версія).
Працює PocketBook SURFpad 2 на двоядерному процесорі китайської Rockchip з частотою 1,5 ГГц, має 1 ГБ оперативної пам’яті і восьмигігабайтний вбудований Flash-носій, на якому користувачеві доступно близько 5,5 ГБ. Підтримуються додаткові карти пам’яті microSD ємністю до 64 ГБ. Тиловий камери немає, а фронтальна має дозвіл 0,3 мегапікселя – щось при відеодзвінки, звичайно, буде видно, але якісної таку картинку не назвеш. З іншого боку, хоч таку камеру поставили, і на тому спасибі. Відео з планшетника можна виводити (при наявності перехідника) на телевізор через роз’єм microHDMI, правда, у мене не було можливості протестувати працездатність і якість такої схеми.
Ємність батареї SURFpad 2 4 000 мА * ч – не межа мрій, але у багатьох китайських конкурентів ще менше. При безперервному відтворенні mp4-відеофайлу з роздільною здатністю 720p батарея повністю розрядилася при виставленої на максимум підсвічуванні екрану за 2 години 40 хвилин. Тобто навіть не кожен фільм можна буде оглянути до кінця. При читанні електронних книг на половинній яскравості можна розраховувати приблизно на 5 годин «екранного часу». У графічно інтенсивних іграх батарея сідає дуже швидко, заряд закінчується буквально за пару годин.
Швидкодію пристрою не повинен викликати нарікань у більшості користувачів, хоча, звичайно, не можна сказати, що SURFpad 2 «літає» як чотирьохядерний Nexus 7 або флагманські Android-смартфони останнього покоління. Хоча використовуваний лончер практично не відрізняється від штатного з Android 4.1, йому бракує гладкості чистого Android на «Нексус» з Jelly Bean. Судячи з того, що сторонній лончер Nova Launcher гортає екрани і відкриває меню більш плавно, вся справа в якихось зроблених розробниками PocketBook маленьких змінах. Детальніше про особливості ПО SURFpad 2 поговоримо у відповідному розділі огляду.
Що стосується продуктивності в синтетичних тестах, то вона приблизно на рівні флагманських смартфонів 2011 року з двоядерними процесорами по 1 – 1,2 ГГц.
Екран, звук
Для подібних пристроїв, з яких користувачі підлягає читають книги або дивляться фільми, вкрай важлива якість картинки.У SURFpad 2 використаний досить якісний дисплей з матрицею, виготовленою за технологією IPS, і роздільною здатністю 1280 на 800 точок. Така щільність робить окремі точки практично непомітними, це не зовсім Retina-якість, але набагато краще, ніж у численних дешевих 7-дюймових планшетів з екранами 800 на 480 точок або навіть iPad mini з його здатністю 1024 на 768 Екран виглядає контрастним, перенесення кольорів хороше , хоча на око поступається тому ж Nexus 7, особливо по частині максимальної яскравості. На чорному екрані добре помітна нерівномірність підсвічування, вона відчутно яскравіше в верхньому і нижньому лівому кутах дисплея. У будь-якому випадку, для цінової категорії до 5-6 тисяч рублів екран вельми і вельми непоганий. По крайней мере, звичного для тестів бюджетних гаджетів почуття «фу, жах, я б ніколи не зміг таким користуватися» не викликає.
На жаль, поставивши досить якісну матрицю, заощадити в PocketBook, судячи з усього, вирішили на іншому – на сенсорі дисплея, він працює далеко не ідеально. Наприклад, додаток Twitter постійно сприймає дотик до екрану і спробу перегорнути стрічку як натискання. А якщо вам потрібно натиснути на кнопку, розташовану в межах 150-200 пікселів від краю екрану – готуйтеся до того, що це доведеться зробити кілька разів, поки натискання буде зареєстровано. Є надія, що у мене на тесті не була фінальний роздрібний варіант планшетника, і проблему з Дурян сенсором виправлять програмно, або це взагалі недолік конкретного екземпляра. Але перед покупкою рекомендую при можливості гарненько перевірити, як працює «тач» на пристрої.
За виведення музики і звукового супроводу кінофільмів і ігор на SURFpad2 відповідають два динаміки, круглі прорізи яких розташовані з боків від екрану. Звук з них очікуваний – не дуже чистий, присутні в основному високі і середні частоти.Хоча мова в фільмах чути досить чітко, при появі на задньому плані музики звук перетворюється в кашу. Навряд чи варто було чекати чогось виняткового в плані звуку від планшетника за 5 000 рублів. У навушниках теж все відповідає ціновій категорії гаджета – зі звичайними недорогими «затичками» все більш-менш прийнятно, а ось в якісних дорогих «вухах» виявляєш, що музика супроводжується дивними призвуками, фоновими шумами, та й в цілому звучить блякло.
Загалом, хоча ні екран, ні звук у SURFpad 2 не можна назвати ідеальними, у своїй ціновій категорії він легко заткне за пояс конкурентів і цілком влаштує невимогливих користувачів як читалка або пристрій для перегляду відео.
Програмне забезпечення, використання
SURFpad 2 працює на Android версії 4.1 – це не найсвіжіша 4.2, але теж дуже непогано. Візуально оболонка нічим не відрізняється від чистого Android, за що теж велике спасибі розробникам. Правда, є кілька дрібних відмінностей – наприклад, інтегрований пошук Google повністю замінений «Яндексом».
Змінили орієнтацію на вітчизняний пошуковик і пошуковий віджет на головному екрані і його аналог в меню повідомлень.Навіть виконуючи стандартний жест для запуску «асистента» Google Now (утримання клавіші «додому» + свайп вгору), опиняєшся в пошуку «Яндекса». Багатьом фанатам Google і Android це не сподобається, однак росіяни в цілому, як відомо, віддають перевагу «Яндекс», так що більшість покупців гаджета таку заміну, швидше за все, тільки зрадіють.
У PocketBook вирішили не нав’язувати покупцям SURFpad ПО для читання книг власної розробки, замість цього попередньо встановити на пристрій популярну читалку Cool Reader. Вона дуже функціональна, можливостей і налаштувань там маса, ось тільки про сучасний, естетичному та зручному дизайні творці цієї програми, на жаль, мають дуже туманне уявлення.
Особисто мені було зручніше завантажити додаток Google Play Books, яке дозволяє не тільки читати куплені в магазині Google Play видання, але і закачувати через інтернет-сайт з комп’ютера будь-які власні електронні книги в підтримуваному переважною більшістю онлайн-бібліотек форматі epub. Після цього книги доступні на всіх ваших пристроях, причому почати читання на одному можна з того ж місця, де припинили на іншому – це зручно. Додаток кроссплатформне, підтримуються як гаджети Apple, так і, зрозуміло, Android. З комп’ютера книги, куплені в Google Play або закачані самостійно, можна читати прямо через браузер за адресою http://play.google.com/books, закачувати свої багатогігабайтні піратські бібіліотека – там же.
Попередньо на пристрій MX PLayer прекрасно справляється з відтворенням більшості форматів файлів, при виборі апаратного декодера відео відображається плавно і без артефактів. Якщо ви звикли до інших додатків, їх можна завантажити в Google Play або в також передвстановленому на планшетник магазині Яндекс.Store. «З коробки» на SURFpad 2 є ще цілий ряд додатків для тих користувачів, які, мабуть, не вміють їх завантажувати, перераховувати все не буду.
Купівля, висновки
Досліджуючи ринок на предмет можливих конкурентів SURFpad 2 від PocketBook я був упевнений, що їх легіон – ну правда, це ж не проблема випустити в 2013-му році дешевий планшетник на Android 4.1 з двоядерним процесором і 7-дюймовим екраном HD-дозволу? Насправді при ціновій планці близько 5 000 рублів конкурентів проглядається лише троє – Explay Surfer 7.03, IconBit NETTAB MATRIX HD і TeXet TM-7043XD. Бренди це, звичайно, в Росії вже досить відомі, але, скажімо так, не першого ешелону, не те що PocketBook.
C технічної точки зору згадані пристрої знаходяться практично на тому ж рівні, що і SURFpad 2. Планшет Explay відрізняється мінімальною товщиною в 7 мм (але і на чверть менше ємною, ніж у пристрої PocketBook, батареєю). У TeXet є двухмегапиксельная фронтальна камера, але батарея теж маленька (3 200 мА * ч). Нарешті, планшет IconBit має рекордну для цього класу фронтальну камеру роздільною здатністю 2 мегапікселя, якої, по ідеї, можна навіть знімати якісь фото, та й картинка при відеочаті буде HD-дозволу. За дизайном, з моєї точки зору, пристрій PocketBook перевершує згадані девайси.
Продажі планшетника, якщо вірити Яндекс.Маркет, поки що не почалися, але повинні ось-ось стартувати. При ціні в 5 000 рублів PocketBook є вельми цікавий вибір для самих ощадливих користувачів, що бажають отримати планшетник з 7-дюймовим HD-екраном пристойної якості. Головні недоліки пристрою – нетривалий час роботи від батареї (iPad mini дозволить дивитися відео як мінімум втричі довше) і глючний (по крайней мере, на моєму примірнику) тач-сенсор. Сильні сторони – пристойний дизайн, серйозний бренд PocketBook і доступна ціна.
Підведемо підсумки.
плюси:
-дизайн
-Ціна
-Непогано Для такої ціни екран
мінуси:
-слабка батарея
-некоректність Робота сенсора на екрані
Повні характеристики пристрою на сайті виробника
